Kostenlose-Energie, Fachstudie 2022
und Weltneuheiten von Eric Hoyer
29.01.2024 03.10.2023 7959 7926 8124
Dieser Beitrag wurde Themen bezogen aufgeteilt, weil der Inhalt zu
unübersichtlich wäre, deshalb wurde er auf andere,
die davon handeln, übertragen. Dort können auch die Diagramme
die hier fehlen gesehen werden.
Hier Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Es bestehen ca. 70 Beiträge und dazu min. 3 Beiträge mit Daten und Info, auch fremde Beweise
für meine Erfindungen und Verfahren.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Was passiert bei einem strengen Winter 2022 und Putin macht so weiter.
Egal was wird, ich sehe keine
ernsthafte nationale Anstrengung, da gehört viel mehr dazu,
eine totale Umstellung bei Firmen um neue nachhaltige Technik
der Natürlichen-Energie im Akkord herzustellen.
Zusammenhänge zu ergründen sind die anderen 10 Beiträge auch zu lesen !!
Ich habe mit der Kugelfeststoffheizung-Hoyer bis 900 bis 1.450 Grad
den Durchbruch eingebracht und die Kostenlose-Energie-Zentren-Hoyer
damit kann 80 % Gas, Öl und Kohle und mit dezentraler Bündelung kann der
Regierung und den Menschen geholfen werden. Die Frage ist, will die
Regierung endlich anfangen im großen Stil Kostenlose-Energie in einer
Blitzaktion starten !!
Eric Hoyer
- 10.07.2022 -
Kugelfeststoffenergiesystem-Hoyer ist der Durchbruch in der Energie und Wärmespeicherung global.
Ich Eric Hoyer habe global die effektivste Energieumsetzungsanlage, das Kugelfeststoffenergiesystem-Hoyer ist
ein Kugelfeststoffwärmesystem-Hoyer, das kostengünstig Energie speichert, umsetzt, um diese Energie weiterzuverwenden
und was mit meinen dazugehörigen Feststoffspeichern den Durchbruch in der Langzeitfeststoffspeicherung und anderen
Anwendungen darstellt.
Die Feststoffkugelheizung-Hoyer ist für kleine Anwendungen für ein Haus bis zu sehr großen Energiezentren mit zum Beispiel
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher für Tage, Wochen und Monate in der Lage bis zu + 1.250 Grad Wärme intelligent nach
Temperatur zu speichern.
Meine Erfindung und Verfahren Kugelfeststoffheizung-Hoyer in der Anwendung ersetzt viele andere Verfahren und deren nicht optimale
zum Teil sehr teure und umständliche Anwendungen, vom großen Solarturm über Hohlspiegel oder Parabolspiegel Anwendungen
und alle Energieerzeuger von Sonne bis Wind oder Wasser etc. und hat sogar eine wesentliche Optimierung und Einsparung im
Haus bis hin zur Großindustrie, unvergleichlich in allen Anwendungsbereichen flexibel !
Eric Hoyer
- 11.07.2022, 10:25 h -
Die Fehler der Vergangenheit kann man nicht so leicht korrigieren, reparieren, Technik nicht anwenden
wenn der Wille bei den meisten Politikern, Fachleuten und Genehmigungsbehörden auf
Nichtbeteiligung der Bürger und über deren Köpfe hinweg Entscheidungen, die überwiegend
falsch zur Nachhaltigkeit sind, getroffen wurden!
Es werden gewaltige Summen an Fördergelder verschwendet, mit dem Argument wird schaffen das!
Wesentlich ist, meine Kostenlosen-Energiezentren, wie die in mehreren Beiträgen erklärt, werden zu nutzen,
weil eine Bündelung von mehreren Energieerzeugern mit der Kugelheizsystem-Feststoffspeicherung eine mehr
sichere Bereitstellung von Strom und Wärme - = Grundlast für Deutschland - garantiert!!
Die dezentrale Anbindung solcher Zentren ist, nahe an Orten und Städten besonders vorteilhaft !
Der Start ist mit bereits vorhandenen Wasserkraftwerken über Standorte mit sicherer Fließgeschwindigkeit
aller Flüsse und großen Bäche, speziell um dort ein nachhaltiges Energiezentrum der Kostenlosen-Energie
intensiv zu betreiben.
Bei rund 7.600 Wasserkraftwerken aller Größen sind davon evtl. 300 geeignet ein großes Energiezentrum zu bilden.
Diese Zentren sollen dann insgesamt auf min. 2.000 Fließenergie neue Kraftwerke ohne Gefälle, Wasserkraftwerke
vorhandene, Wasserkraftwerke, optimiert mit meinen Rohrleitungen geschlitzt mit und ihnen Steg auch als
Bypass-Leitung-Kraftanlage-Systeme-Hoyer ; Solarenergieraum.com, Windkraft, Photovoltaik, - evtl. Geothermie -
und besonders Kugelheizung-Feststoffspeicher als Langzeitspeicher.
Ziel soll vorerst sein z. B. 15 Millionen Haushalte zusätzlich damit zu versorgen und Grundlast zu sichern.
Nur eine nachhaltige Kopplung von Energie in diesen Zentren bringt eine Sicherheit bei den anderen Stromnetzen und
macht Deutschland unabhängig und sicherer !
Eric Hoyer
- 28.06.2022 10:13 h -
------------------------------------------------------------
Hallo, die Fließenergie von 12.000 Flusskilometer nach Eric Hoyer alleine, die Deutscher-Flüsse ist die Grundenergie
für Deutschland ! Bei rund 7.600 Wasserkraftwerken aller Größen sind davon evtl. 300 geeignet ein großes Energiezentrum
zum bilden. Diese Zentren sollen dann insgesamt auf min. 2.000 Fließenergie neue Kraftwerke ohne Gefälle,
Wasserkraftwerke vorhandene, Wasserkraftwerke, optimiert mit meinen Rohrleitungen geschlitzt mit und ihnen Steg
auch als Bypass-Leitung-Kraftanlage-Systeme-Hoyer ; Solarenergieraum.com, Windkraft, Photovoltaik, - evtl. Geothermie -
und besonders Kugelheizung-Feststoffspeicher als Langzeitspeicher. Ziel soll vorerst sein z. B. 15 Millionen Haushalte
zusätzlich damit zu versorgen und Grundlast zu sichern. Nur eine nachhaltige Kopplung von Energie in diesen Zentren
bringt eine Sicherheit bei den anderen Stromnetzen und macht Deutschland unabhängig und sicherer !
Eric Hoyer
Melden Sie sich, erwerben Sie die Genehmigungen, Lizenzen, oder kaufen Sie mir alles ab durch mich Eric Hoyer sind nur Vorteile
zu erwerben. Der Vorteil ist, bei Bypass-Leitung-Kraftanlage-Systeme-Hoyer wird weniger Technik im Fluss den Naturgewalten
ausgesetzt, sie ist in jeder Lage bei Eis und Hochwasser betriebsbsmöglich, Weltneuheit ! Erhebliche Vorteile gegenüber allen
Bauarten, sicherer und langlebiger, Erfindungen von Eric Hoyer sind nachhaltig und überwiegend führend. Nun habe ich mit
der Kugelheizung und Feststoffspeicherung bis ca. 900 Grad und Kostenlose-Energiezenteren-System-Hoyer die Lösungen
für die Grundsicherung der Energie für Deutschland und global. - 28.06.2022 10:13 h - 02.07.2022, 11:20 h -
----------------------------------------------------------
(Siehe andere kostenlose Energien z. B. Wind etc. in meinen anderen Berichten, dort sind auch fremde Beiträge
zu sehen, die aber, wie so oft, zwar die Darstellung des Projektes angibt, aber die Kosten der einzelnen Teile
und Beträge in Euros dafür werden dem Bürger verschwiegen !!)
Hallo, die stärkste Kostenlose-Energie ist mit Systemen-Hoyer erzielbar, es ist die Fließenergie hier auf der Erde.
Also dieser Teil der kinetischen Energie von Flüssen und Nebenflüssen und großen Bächen, alleine in
Deutschland ca. 12.000 km nutzbar z. B. hat alleine der Rhein viel mehr Fließ-Energie als alle Windkraftanlagen
in 2020 zusammen und die gesamte Fließenergie für - de. - ist mehr als Photovoltaik und Windkraft zusammen ! Die Fließenergie
ist dreimal größer als die zum Verbrauch erzeugte Energie global. Umweltansicht.de
Eric Hoyer
20.06.2022
Fließenergiestandorte müssen immer einzeln geprüft werden, da Flüsse auf z. B. 10 km Länge unterschiedlich
Struktur und von Kilometer zu Kilometer anderen ständigen Fließeigenschafen aufweisen !!
So lassen sich Gegenüberstellungen zwar schätzen oder von anderen Projekten nehmen, aber ein ordentlicher Vergleich
ist so nicht wirklich möglich !
Auf diese Art werde ich meine Studie mit Vergleichen von wirklichen Projekten, den Bürgern und
Politiker erklären. Es wird so viel Glanzpapier und Täuschung angewendet, ich wäre froh wenn alle etwas
nüchterner die Projekte betrachten, dies ermöglicht würde.
Oft werden riesige Anlagen angestrebt, die aber nicht die dezentrale gesicherte Kostenlose-Energie bereitstellen,
noch sind die geeignet oder was versprochen wurde einzuhalten.
Ich erwähne zu dem Zusammenhang zwischen Erneuerbaren-Energie, die immer wieder erneuert werden muss
und neu bezahlt werden muss und im Sinne einer Kostenloser – Energie diese es nicht sind, die Techniken weder lange
halten und nicht wirklich aus Kostenloser-Energie und nachhaltig bezeichnet werden können !
Eric Hoyer
- 16.06.2022, 03.10.2023 -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das Bundesamt für Naturschutz fasst die „Kernforderungen zur Wasserkraftnutzung“51
aus dem Jahr 2014 wie folgt zusammen: -„Bestehende frei fließende Gewässerstrecken
sind von einer Nutzung durch Wasser-kraft auszuschließen. -An bestehenden Querbauwerken,
sind Wasserkraftanlagen nur zu errichten, soweit das Querbauwerk wasserbaulich notwendig
und der Betrieb der Wasserkraftanlage unter Beachtung, der bestehenden naturschutzfachlichen
Anforderungen, wirtschaftlich möglich ist sowie ökologische Verbesserungen damit einhergehen.
Neu zu errichtende Wasserkraftanlagen müssen dabei eine installierte Leistung haben, die eine
Bedeutung für die Nutzung der erneuerbaren Energien in Deutschland aufweist....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
diese Behörde verschlingt viele Millionen und ebenso viel Papier und kennt offensichtlich nicht, was Fließenergie
für Deutschland für eine Bedeutung hat, da diese nach meinen Einschätzungen > 150 - 450 TWh betragen. Fließenergie
kommt da gar nicht vor, was wirklich zu bedauern ist, da nachhaltige Kostenlose-Energie nicht recht vertreten wird, diese ist
aber die wirklich Umwelt-freundlichste außer der Sonnenwärme.
Meine Fließenergieanlagen brauchen keine Fischtreppe und deren Turbinen etc. stellen keine Gefahr für Fische dar.
Alle meine Erfindungen und Verfahren stellen die größte Umweltreparatur, dar, die global möglich ist und sie kennen mich
nicht, in Teilen ist dies der Durchbruch in Umwelt verträglicher Heizung auf Feststoffe und andere Vorteile.
Hier können die Behörden lesen, was nachhaltige Technik ist, die schon min. 70 Jahre möglich
gewesen wäre, aber versäumt wurde.
Eric Hoyer
Es geht hier in meiner Studie - diese Beiträge haben zum Teil umfangreiche Extrabeiträge - um die Kostenlose-Energie,
kostenlos, weil dies ein wesentlicher Grund ist diese Nachhaltige-Energie, die auch in Deutschland als Fließenergie
sämtlicher Flüsse und Nebenflüsse kostenlos vorhanden ist (12.000 km) nur wird diese nicht genutzt, mit einer ordentlichen
nachhaltigen Umsetzung von Technik, deren Kosten und besonders der Lebenserwartung andere Techniken weit überragt.
Meine mit den Bypass-Kraftwerken, mit einer von mir erfundenen Hoyer-Turbine erreicht, hinter vorhandenen Stahlspundwänden
ist eine gewaltige kostengünstige Gesamtlösung der Fließenergie ohne künstliches Gefälle etc. !
------------------------------------------------------------------
Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg
-------------------------------------------------------------------
Die Strömungsgeschwindigkeit variiert über den Querschnitt (Fließprofil). Sie nimmt im Allgemeinen wegen der abnehmenden Reibung zur Strommitte
hin und mit steigender Höhe über Grund zu. In Flussschlingen verschiebt sich der Stromstrich allerdings aus der Mitte in Richtung auf den Außenbogen.
Der Abfluss ist das Integral der Strömungsgeschwindigkeit über den Querschnitt, siehe Volumenstrom. Die Fließgeschwindigkeit ist der Abfluss geteilt
durch die Querschnittsfläche.
Strömungswiderstand des Bettes. Gibt es in einem Gewässer viele Hindernisse wie z. B. Felsen oder Bauwerke (Brückenpfeiler), so kommt es zu
Verwirbelungen, wodurch dem Wasser Bewegungsenergie verloren geht. Daher ist auch hier die Geschwindigkeit geringer.
------------------------------------------------------------------
Solche Anlagen zu Nutzung von Kostenloser-Energie dürfen nicht Fehler der üblichen Techniken anwenden,
dann erst kann man von der anerkannten Nachhaltigkeit entsprechen plant, tun aber viele herkömmliche Umsetzungen
nicht !
Der übliche Begriff Erneuerbare-Energie ist wesentlich irreführend, es handelt sich Typen, um Verfahren und Anwendungen
die auch auf der Grundlage der Erneuerbaren-Energien einen Sammelbegriff darstellen, wo der Begriff
Erneuerbare-Energie mehr auf dem Wort erneuerbar liegt und nicht bei der Einsparung !!
Dies bedeutet, überwiegend eine Technik und Anwendung zur Gewinnung von kostenloser Energie, z. B. Sonnenenergie
mit der Photovoltaik, die ständig erneuert werden muss, wie dies bei der Photovoltaik, Windenergie der Fall ist - dies schließt mehrfach
im Leben eines Anwenders ein Aufbringen, Abmontieren und Entsorgen mit ein - wer sich darauf einlässt, hat alle 12 - 25 Jahre diese
Anlagen zu erneuern und zu bezahlen, egal ob Sonne oder Wind etc. also eine Profit orientierte Nutzung zum
Zwecke der Melkung der Bürger und Verringerung seines Geldes, bei Gewerben.
Siehe auch meine Einbindung von Kostenloser-Energie in Rentensysteme und deren Absicherung und nicht nur an
Kapitalgesellschaften. Der Staat soll die Renten damit besser absichern und den Generationenvertrag erfüllen, damit die
Jungen mal wirklich eine Rente erhalten, die nachhaltig ist und nicht nur Kopfzerbrechen verursacht ! Also nicht mehr
Riester als Null-Nr. etc. ! hat eine eigene Seite !
Diese Verschwendung von Energie wurde auch nicht mit Studien der Fraunhofer ausgeräumt. Dort werden zwar interessante
Darstellungen von Treibhausgasemissionen dargestellt, aber räumen die falschen Wärmeenergie-Erzeuger nicht aus.
E ist sogar so, der Staat zahlt für Umweltschäden die Ölheizungen anrichten Fördergelder. Klar sind da die Hersteller und Fachleute
dabei abzusahnen, denn es sind Positionen und Geld im Spiel.
Die staatlichen Förderungen von Ölheizungen müssen eingestellt werden, da diese sinnlos und Geldverschwendung
sind und den Zweck des Umweltschutzes nicht erfüllen. Diese Fördermittel sollten zugunsten der Feststoffheizungen
z. B. für das Wärmezentrum-Kugelheizung-Feststoffspeicherung-Hoyer verwendet werden !
Ebenso für die Fließenergie, die mit bis zu 150 TWh, in Kostenlosen-Energiezentren-Systeme Hoyer
die Grundlastsicherung gewährleisten als alle anderen Forschungen zu diesem Zweck !
Eric Hoyer
- 18.06.2022 -
-------------------------------------------------------------------------
Zur Info: witzig ist, die Deutschen meinen mit einem Parabolspiegel, damit kann man keine Wärme erzeugen
die in Deutschland nutzbar ist (ihnen wird ständig erzählt nur in der Sahara ist es lohnend - für Kapitalgesellschaften ja -!
Dabei ist die Sonne vor jeder Tür.) und zeigen, wie man damit Töpfe mit Inhalt erwärmt, mehr nicht ! Dabei erzeugt
diese Temperatur, siehe im Link gezeigte Parabolspiegel-Anlage ca. 1.500 bis 2.300 Grad und setzt ein Holzbrett in 3 Sekunden
in Flammen und die verbrannte Stelle ist ca. 7 Millimeter tief verbrannt, sehen Sie bitte selbst ! Also könnte man diese
Energie in meiner Kugelheizung-Hoyer gesteuert, der Feststoffspeicher für Tage, Wochen oder Monate speichern.
In meinem Wärmezentrum-Hoyer für das Haus - da hast du Wärme und warmes Wasser aus Kostenlose-Energie -
und da kann man sich gut wohlfühlen dann !
Sonnenofen, Parabolspiegel, Sonnenwärme, Energiegewinnung durch Sonnenlicht
https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Es ist aber irreführend, wenn Studien zu Climate Change:Emissionsbilanz erneuerbarer Energien im Wärmesektor
die Darstellungen der schädlichen Emissionen darstellen, aber keine technischen, Lösungen, die z. B. die stinkenden schädlichen Ölheizungen
einbringen, sondern Altes im neuen Gewand wird weiter verkauft !
Nach dem Prinzip, um so öfter und länger davon dem Volk erzählt wird, glauben die daran und kaufen es sogar. Ist ja deutsch und dies war schon immer
gut oder schlecht wird dann nach gutem Glanzpapier beurteilt, weniger es wird nachgedacht wie eine Heizung wirklich Öl verschwendet und noch weniger
wie die Wärme in einer Heizung erzeugt wird. Also Öl wird im Heizgerät verbrannt und auf einen Wärmetauscher gerichtet, dort wird Wasser erwärmt
Der Rest der Wärme ca. 150 Grad - ca. 15 -20 % der Wärme - wird mit Ruß etc. in den Kamin an die saubere Luft abgegeben . Dann wird das erwärmte
Wasser über den Vorlauf mit ca. 70 Grad in die Heizkörper gepumpt. dort soll die Wärme die Heizkörper erwärmen und diese gibt es weiter an die Luft.
Erstmal muss festgestellt werden, Wasser ist ein schlechter Wärmeleiter Luft der schlechteste, also soll mit viel Energie die Luft im Raum
erwärmt werden. Hier kommt nun die Feststoffe rein, worüber ich hier und auf anderen Seiten dies erklärt habe. Wasser braucht 5 x mehr Energie als
Feststoffe - dies ist unter Artwärme nachzulesen und ist nicht von mir erdacht sind Standard-Feststellungen in der Physik - also braucht Wasser fünf mal
so viel Energie, z. B. Öl. Ich hoffe, es klingelt und die Bürger werden wach, was Ing. und Prof. und besonders Heizgerätehersteller nicht gesagt noch dort
beschrieben haben . Aus diese
30 % an Energieverschwendung z. B. bei Öl !
Plus 40 % Stromverlust, die z. B. von der Erzeugung bis zum Verbraucher eintritt und andere Kriterien wie z. B. die
Lebenserwartung bzw. deren Nutzung der Anlage oder Teile davon! Es ist in den Fachbeiträgen belustigend, wenn in
einem solchen großen Rahmen von Verlusten bei technischen Anlagen und anderen Teilen von unter 100 Volt die Rede ist.
Damit verhinderte man die wirkliche Nutzung von Kostenloser-Energie, die tatsächlich nachhaltig sein soll,
die Bürger werden getäuscht und erheblich benachteiligt.
Hierzu ist es nötig ein markantes Beispiel aufzuzeigen, damit auch Bürger und Politik es deutlich erkennen wie arg falsche
Technik, Anlagen, die Ingenieure, die Wissenschaft in überzeugter Manier jahrelang alle getäuscht haben.
Bevor ich mich mit den einzelnen Kostenlosen-Energien die auch in Deutschland vorhanden sind, befasse, soll dieses eine
Beispiel für die Nutzungen von Öl darstellen werden, die lange irrtümlich - ca. 70 Jahre - z. B. Heizungsanlagen als was Gutes aber
stinkendes Ungetüm im Heizungsraum, als, was Modernes bis in 2022 produziert und verkauft und repariert wird.
Beispiel:
Die Umstände, warum Heizungen egal wie neu oder alt schlecht die sind, abgesehen vom Öl was schon ca. 70 Jahre
in Heizung verschwenderisch genutzt wird, wird den Bürgern nicht richtig aufgeklärt. - früher in den 50er-Jahren - meiner Zeit -
hatte man noch schlimmere Öl-Öfen in der Wohnung, bis die auf Temperaturen kamen, war die halbe Siedlung schon in bläulichen
Rauch gehüllt! Aber die Ing. waren in der Lage Atombomben zu bauen und moderne Flugzeuge und Kampfschiffe etc. aber an Öfen
waren denen die Hände gebunden, wegen des Verkaufes von Öl, oder?
Energie, Öl in Heizungen erwärmen Wasser - dabei gehen ca. 150 Grad in den Schornstein in die Außenluft mit Ruß,
Feinstaub etc. - der Rest der Flamme erwärmt im Wärmetauscher einer Heizungsanlage, das dort befindliche Wasser
in ihm, was dann in die Räume im Haus gepumpt wird.
Dort in den Heizungskörpern erwärmt sich Wasser aus dem Rücklauf immer wieder erneut und wird über die Heizkörper an die
Raumluft abgegeben, die sich erwärmen soll.
In keinen der von den Heizungsherstellern gelieferten Glanzpapiere habe ich gelesen, die Tatsache, Wasser ist ein schlechter
Wärmeleiter, Luft der schlechteste !! Also werden sie die Bürger nicht richtig informiert und ca. 70 Jahre falsch beraten und die
Regierung hat mitgemacht und auch noch Investitionshilfen für neue moderne Heizungsanlagen gezahlt. Ein unehrliches
Handeln von beiden Seiten, die Grünen haben munter mitgemacht.
Keiner der Beteiligten hat die Bürger darüber aufgeklärt, Wasser verbraucht ca. 5-mal so viel Energie um auf Temperatur zu
kommen gegenüber Feststoffen z. B. Stein.
Aus diesen Gründen habe ich den Solarenergieraum.com erfunden, der mit Hohlspiegel und Parabolspiegel, Linsen - der sich als
Raum, dem Solarenergieraum.com selber aufwärmt auf bis ca. 70 Grad - optimiert, mit Wintergarten und angegliedertem Gewächshaus
und hierdurch noch wesentlich mehr Kostenlose-Energie optimiert, nutzbar gemacht wird,
als z. B. Photovoltaik, die auch wesentlich teurer ist und ca. 4-mal im Leben erneuert werden muss ! Im Vergleich würde diese Fotovoltaik,
wesentlich schlechter abschneiden, aber aus offensichtlichen Gründen wird so was unterbunden!
Mein Solarenergieraum System und Varianten Hoyer mit Intelligenten-Kugelheizung-Feststoffspeicher-Hoyer stellt mit Feststoffheizung
ein Wärmezentrum-Hoyer dar, was mehr in einem Haus in der Mitte, wo der Schonstein positioniert, ist sich befindet und nutzt die
Sonne als überwiegende Energie aus oder mit dem Solarenergieraum und den großen kostengünstigen Feststoffspeicher aus Stein
als Zwischenspeicher!
Sonnen-Energie, mit der Photovoltaik dargestellt, kann nicht nachhaltiger sein, als sie tatsächlich ist, so oder so ähnlich laufen auch
andere kleine und große Projekt ab, indem man überwiegend nicht nachhaltige Anwendungen und Verfahren nutzen will, die sehr teuer
in der Entwicklung und in der praktischen Anwendung sind, falls sie überhaupt schon nach Jahren der teuren Forschung anwen dungsreif
sind, oder man sagt, es würde, sich lohnen weiterzuforschen, dies für beide Seiten - nach dem Prinzip wir schaffen das... was
natürlich nicht sagt, was wir schaffen und wie, Ehrlichkeit ist gegen das Geschäft und damit verbundenen Positionen, aus dem
Grund ist es schwer Stellungnahmen zu erhalten.
Soweit mal eine Einführung mit dem Beispiel Feststoffheizung-Wärmezentrum - was als kleines und großes Projekt ausgeführt
werden kann, wie immer auch die Anforderungen gegeben werden!
Warum es sich lohnt meine Systeme zur Nutzung von Kostenloser-Energie zu nutzen, weisen die überwiegend andere
Voraussetzungen und nachhaltigere Ziele als die bestehenden herkömmlichen auf, sie unterscheiden sich auch durch günstigere,
und nachhaltige dauerhafte Auslegung sogar mit der Feststoffspeicherung über mehrere Monate, als speicherbare Energie bis
ca. 1.250 Grad oder an die Grenze der Einsetzbarkeit des Feststoffes für die Anwendung!
Eric Hoyer
- 06.06.2022 14:54 h, 07.06.2022 08:51 h; 07.06.2020 10:19 h 11.06.2022 B- XXX
Erfindungen-Verfahren.de von Eric Hoyer wo hier und dort vers. Varianten
der Anwendung dargestellt sind
Studie der Kostenlosen-Energie, deren Nutzung durch meine
Erfindungen-Verfahren und Anwendungen und die Techniken in der Praxis.
Ich werde vorerst auf die möglichen größten vorhandenen Energien in Deutschland
aufmerksam machen, weil diese von der Politik, noch von der Wissenschaft, dem vorhandenen Potential
an eigener Kostenlosen-Energie, besonders der Fließenergie in Deutschland nicht erkannt, noch
gerecht wird!
Es gibt einige Forschungen von Fließenergie, diese stellen aber keine Umsetzung dieser dar, die gewollt
in den Bezug auf Nutzung in Deutschland als Grundlastenergie ernsthaft als solche einbezogen wurde;
hierzu bin ich besonders eingegangen. Da dort in den Fachberichten einmal die Berechnungen zu möglichen Standorten nicht
die Bedingungen solcher aufweisen oder einfach übergehen, oder weil der wesentliche Grundsatz einer
Berechnung nicht angewendet werden kann, weil ungenau oder sogar wesentlich zu wenig Fließenergie-Potenzial
der Realität als Nutzung zur Verfügung steht - hierbei geht es um Flussabschnitte, die evtl. völlig ungeeignet sind, z. B. weil sich an
diesen Stellen immer wieder Sandbänke bilden, oder überflutungsgefährdet sind usw. - nicht besonders geeigneten Standorte,
machen später Probleme.
Und auf 1 km Flusslauf 33 Generatoren einzubauen, ist wohl ein Witz, oder meint der Ing. nur so die große Energiedichte des Flusses
darzustellen. In der Realität wären dies ca. alle 30 m eine Turbine, interessant aber nicht realisierbar. z. B. weil: Strömungswiderstand des
(Fluss-) Bettes. Gibt es in einem Gewässer viele Hindernisse wie z. B. Felsen oder Bauwerke (Brückenpfeiler), so kommt es zu
Verwirbelungen, wodurch dem Wasser Bewegungsenergie verloren geht. Daher ist auch hier die Geschwindigkeit geringer.
Also würden deren 33 Turbinen pro km, Stromgeneratoren Verwirbelungen zum Nachteil der Fließgenergie-Potentials ergeben!
Ich habe hier oben und unten Hinweise gegeben, warum die Standorte für Fließenergie-Nutzung vom Flussabschnitt, als auch der
Beschaffenheit der Standorte-Zentren der Kostenlose-Energie nur geeignete, sichere, von Überflutung und sonstigen Unbilden freien
Flächen an Land genutzt werden müssen, da diese weit über hundert Jahre genutzt werden sollen. Es ist aber wichtig, die Fließenergie
und die anderen kostenlosen Energien an einem Ort zu konzentrieren, um die Grundlast und andere Eigenschaft z. B. der
Langzeitspeicherung von Energie an einem Ort zu haben!
Kostenlose-Energie-Zentrum-Hoyer
Fließenergie, Solarraum-Energie, Windenergie, Photovoltaik und mögliche Geothermie, oder vorhandenes
WKA und meine geschlitzte-Rohrleitung mit Steg Energieerzeugung, alle an einem Standort, ein
Zentrum-Kostenlosen-Energieerzeugung-Systeme-Hoyer.
1.
Fließenergie von ca. 12.000 km in Flüssen, Nebenflüssen und großen Bächen
- dieser Bereich wird von mir unten auch noch besonders dargestellt - Stellt die größte in Deutschland nutzbare
Kostenlose-Energie dar!
Die Fließenergie ist mit erheblichem Abstand zu Photovoltaik und Windkraft die stärkste Kostenlose-Energie in
Deutschland!
Fließenergie-Kraftanlagen mit Einhaltung von Umweltbestimmungen und Naturschutz Strom erzeugen,
da diese nicht störend für die Natur, Fische sind, es werden auch keine Fischtreppen etc. teure Bauten
benötigt! Insgesamt hat diese Art von Nutzung wegen der geringen Kosten erhebliche Vorteile aufzuweisen.
Mit meinen Kugelheizsystemen-Hoyer und Anlagen Feststoffspeicher-Hoyer ist mir der Durchbruch in der
Langzeitspeicherung gelungen und darüber hinaus mit den Kostenlosen-Energiezentrum-Systeme-Hoyer
können erhebliche Vorteile genutzt werden, z. B. Temperaturen mit 900 °C in eine meiner Langzeitspeicherungen
in sehr günstige Feststoffe, die andere Verfahren und Anlagen nicht aufweisen!
Mit einer möglichen Nutzung von Fließenergie von min. 150 TW/h ist sie Nr. 1 in Deutschland, die praktisch
keine ernstlichen Befürworter im großen Reigen der Positionen und Forschungsgelder auf der Jagd nach
Erneuerbarer Energie, die diese Milliarden verschwendet hat. Fließenergie liefert 24 Stunden Strom oder wandelt
den in Wärme um!
Meine Fließenergie und Zentrum ist wesentlich günstiger als Anlagen als Einzelstandort zu bauen! Fließenergie
nach meinen Anlagen kosten nur ca. 1/7 der Kosten was evtl. Bypass-Stromanlagen mit einer neuen
Kaplan-Turbine plus Bauwerke kosten (da kenne ich noch gar nicht die Kosten einer dieser Fließkraftmodule, nur ist
mir bekannt Turbine mit Gestell-Modul der Halterung für sie ist ca. 16 Tonnen schwer! Ich habe mir den Film in
YouTube angesehen.)
2.
Feststoffspeicher-Volumen - auch aus Stein von gebrauchten Stoffen und besonders Produktionsstoffen -
was dem Zentrum-Kostenlosen-Energieerzeugung-Systeme-Hoyer 3 bis 5 Mal der Leistung der gebündelten
Kostenlosen-Energie an dem ganzen Standort erzeugt werden kann.
3.
Solarenergieraum.com und seine Varianten, die im geschützten Raum über Parabolspiegel, Hohlspiegel,
Linsen Wärme und Strom erzeugen können. Diese Wärme und Strom kann in großen Anlagen - ich schreibe
hier nur für große Anlagen - erheblich sein. Diese Energie dient auch zum Vorwärmen von Feststoffspeichern
um die Optimierung zu vervollständigen, da diese Energie der Sonne nur am Tage nutzbar ist .
4.
Kugelheizung-Hoyer die als intelligente Feststoff-Heizung-System Hoyer die kurzzeitig oder länger, die
Vorheizung - Erwärmung im Feststoffspeicher dient, der dann mit höherer Energie aus Windkraft und
besonders Fließenergie über z. B. das Vorrangige Kugelheizsystem-Hoyer bis auf 1.250 Grad oder
Feststoffgrenze in der Temperatur hochgejagt wird.
Wesentlich ist, im Feststoffspeicher soll eine dem örtlichen nötigen Verbrauch angepasst werden,
vorhandene sehr hohe Temperatur bevorraten, um eine Energiesicherheit zu erreichen, damit wird das Haupt-
Stromnetz entlastet, bzw. es kann Strom an diese weitergeben.
Beschickung des Feststoffspeichers-Hoyer in den benötigten Wärmebereichen des
übernimmt , die intelligente Steuerung der, Kugelheizung-Systeme-Hoyer, die mit den Einheiten an dem
und in den Feststoffspeichern korrespondieren, da diese unterschiedliche Bereiche von Wärme aufweisen.
5.
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit Wärmesystem-Hoyer verbunden dienen der weiteren
Absicherung von Energie z. B. bei zu viel Strom oder Wärmeerzeugung, Ausfall von Produktionsstätten
wegen Störungen etc. und damit verbundenen Stromüberschuss und des in der Nacht erzeugten Stromes der
ganzen Stromerzeugern aller Kostenlosen-Energieerzeugern im Energiezentrum, was erheblich sein kann.
Hierfür müssen diese Speicher speziell ausgelegt, mit dem Kugel-Heizsystem-Hoyer große Mengen Energie
in Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit hohen Temperaturen zu speichern sein !!
Meine gebündelten Standorte, Zentren der Kostenlosen-Energieerzeuger für eine nachhaltige Nutzung,
geht von min. 3 - 5-mal der Kostenlosen-Energie-Speicherung von Feststoffspeicher-Volumen aus, was an
diesem Zentrum nötig ist.
6.
Windenergie hat die Aufgabe, wie alle anderen Kostenlosen-Energien im Energiezentrum Strom zu liefern
und zu speichern. auf einen eigenen Typ einer Windkraftanlage wird hier nur hingewiesen, diese ist anders
gebaut, Kosten günstiger und hat auch noch weitere Vorzüge.
7.
Photovoltaik wird wegen der nicht nachhaltigen, Eigenschaften und Herstellung, diese Einheiten sind alle
ca. 23 Jahre zu erneuern (deshalb auch Erneuerbare Energien) also sie kosten dir immer wieder neu das gute
Geld, bis zu viermal im Leben abmontieren, aufbringen, neu bezahlen. Diese Energie liefert Strom ins Netz.
einige Akkus können zur Aufrechterhaltung der Steueranlagen etc. beitragen !
8.
Wasserkraftwerke mit Gefälle WKA, werden in das Zentrum eingebunden, werden eingebunden
wenn vorhanden.
9.
Geothermie kann an geeigneten Orten einen erheblichen Teil der kostenlosen Energie auf
1000 bis 3000 Metern Tiefe in besonders geeigneten Geo-Zonen ergeben und Strom und Wärme liefern,
Kugelheizsystem-Hoyer.
12. Geschlitzte-Rohrleitung mit Steg-Stromerzeugung zusätzlich zu WKA und auch
einzelne.
13. Ebbe und Flut -Stromerzeugung und Hochwasser-Flutschutz Stromerzeugung, Hochwasserschutz, kann
mit genutzt werden, diese Variante ist in einem meiner anderen Beiträge erklärt.
Eric Hoyer
- 11.06.2022 10:16 h B C -
Der Blick auf den Stand der herkömmlichen Forschung, deren Anwendungsformen und Kosten sowie Aussichten
für die nahe Zukunft, in der Not der Energiebeschaffung durch Krieg des Diktators Putin etc. hat nun einen Höhepunkt
in der nicht möglichen sicheren Versorgung für Deutschland erreicht, was sich jetzt fatal auswirkt.
Abhängigkeit durch Profitgier und anderes politisches Versagen, z. B. der Merkel und Genossen/innen hat
immense Schäden verursacht, die für Jahre nicht regulierbar abgewendet werden können.
Der zusammenhängende Nutzungsbedarf z. B. u. a. die Feststoffspeicherung mit meiner Kugelheizung-Systeme-Hoyer, ohne diese
sind optimierte Abläufe nicht möglich, was auch in diesem Zusammenhang auf die Fließenergie und andere Kostenlosen-Energien
zutrifft, ohne dieses Zusammenspiel und Nutzung sind diese günstigen Energien, besonders in der Langzeitspeicherung durch
meine Intelligente-Feststoffspeicherung-Hoyer wesentlich ! !
Bei meinen Erfindungen und Verfahren und deren Anwendungen von Kostenloser-Energie, die ich hier darstelle, sind diese oft schon
wesentlich älter als angegeben und haben aber die Ziele Kostenlose-Energie, günstig, nachhaltig, dauerhaft umzusetzen, wo dann
die Effektivität der genutzten Kostenlosen-Energie besser als herkömmliche Anwendungen, Forschungen als Ergebnis sogar eine
monatelange Feststoffspeicherung ergeben.
Bei meinen Forschungen habe ich den Durchbruch in der Speicherung von Energie, Wärme etc. erreicht,
indem ich mit dem Kugelheizung-Systeme-Hoyer ein abgestimmtes intelligentes Beschicken der Feststoffspeicher mit
Kugelheizung mit Temperaturen um 1.250 Grad Übertragung z. B. der nicht verwendeten Energie von z. B. Strom auf Wärme in
günstige Feststoffspeicher übertrage, diese ist um 500 Grad höher als Siemens 750 Grad mit Luft rein und Luft raus die in HH
anwendet !
Feststoffe und deren günstige Übertragung von Wärme nutze ich, da diese vorteilhaften Eigenschaften besitzen, dass z. B. Wasser nicht
aufweisen kann. Feststoffe erwärmen sich wesentlich günstiger, 5-mal optimaler als Wasser ! Mit um 900 Grad, die mit meiner
Kugelheizung in den Intelligenten-Feststoffspeicher-Hoyer, auch Energie in Feststoffspeicher zu
Feststoffspeichern speichern kann, alles nach Eric Hoyer, eine schon lange gesuchte Langzeitspeicherungen, die mit 500 Grad höheren
Temperaturen als z. B. Siemens in seinem neuen Speicher in HH erzielt.
Mit der Kugelspeicherung sind wesentlich höheren Temperaturen bis um 1.250 Grad differenziert möglich, eine optimale Speicherung
für Tage bis Monate ist kann das Ziel sein, die andere Anlagen und Anwendungen so günstig optimiert nicht aufweisen können!
Hierbei ist zu beachten, ein Speichern hinein und heraus ist mit meiner Kugelheizung in angepasster Temperatur Unterscheidung
einstellbar möglich. Diese Art hat bei der Verwendung wesentliche Vorteile durch kleinere oder größere Umsetzung von Wärme.
Es gibt viel Nutzungen, die keine schnelle Hitze vertragen oder wo die Anfangstemperatur gesteuert sein muss usw.
Eric Hoyer
10.06.2022 18:14 h
Es kommt nicht darauf an, nur maximale Ausbeute aus Kostenloser-Energie zu gewinnen, sondern die Nutzung
aller Anlagen an geeigneten sicheren Orten zu bauen, die auch die Grundlastenergie von Deutschland entlastet und
eine z. B. die Langzeitspeicherung von Energie erheblich mit einbezieht.
Die Wichtigkeit geht überwiegend von einer langen Nutzungszeit der Anlagen aus und nicht von immer nur
maximalen Ausbeute als Ziel !
Die Größen richten sich überwiegend auf den Verbrauch in den nahe liegenden Orten, Städten oder
Firmen aus. Die Zweckmäßigkeit ist der Schlüssel und nicht die gigantischen Anlagen mit viel wumm!
Siehe Growian und sonstige Forschungen, viel Forschung war für die Katz, und unnötig und mit Millionen
und netten Positionen und Gehältern verbunden !
Eric Hoyer
-13.06.2022 -
Um Umsetzungsfehler zu vermeiden, habe ich auch vor ca. 2 Monaten damit begonnen reichlich Beiträge zu sichten damit hier
so wenig wie möglich Systemfehler entstehen zum Stand er üblichen Technik, eine ähnliche Variante soll so vermieden werden.
In der Praxis sind auch oft in der Industrie Temperaturen zu Speicherung nötig, die eine Effektivität mit der Einsparung von Energie
und Dämpfung von Kosten gesucht werden. Hier in diesem Zusammenhang sind Feststoffe und flexible Anwendungen z. B. mit
meiner Energieübertragung mit der Kugelheizung willkommen und unerreicht.
Flüssig-Metall - da wird geforscht - es muss ja die Energie wieder aus dem Feststoff heraus geholt oder umgesetzt werden zu Wärme
oder Strom. Wesentlich ist, was kann man mit dem glühenden Metall anfangen, wie flexible ist es ?
Mit meiner Kugelheizung kann z. B. man mit z. B. Stahlkugeln min. 900 Grad und mehr in andere Energieerzeuger oder einfach als Wärme
weitergegeben werden, was auch in der Dosis der angewendeten Wärme einen wesentlichen Faktor optimale Umsetzung bei der
Einbringung in den Feststoffspeicher oder der Rückgewinnung in optimaler Temperatur gewährleistet wird, die global unerreicht ist.
Man kann nicht eine beliebig hohe Temperatur nutzen, um diese weiter umzuwandeln, anzuwenden... ! Auch die Verteilung der aus z. B.
Feststoffspeicher zu entnehmenden Temperatur ist an der optimalen Nutzung und Verweildauer im Feststoffspeicher abhängig.
Man fragt sich was mit der Energie passiert, die die Umsetzung nicht als optimal Verwendung findet !?
Aus diesem o. g, wesentlichem Gründen werde ich die größte in Deutschland nutzbare Kostenlose-Energie, die
Fließenergie von ca. 12.000 km in Flüssen und großen Bächen besonders darstellen
die größte in Deutschland nutzbare Kostenlose-Energie ist die Fließenergie zu erheblichen Abstand zu Photovoltaik
und Windkraft !
Mit einer möglichen Nutzung von min. 150 TW/h ist die Nr. 1 in Deutschland, die praktisch keine ernstlichen
Befürworter im großen Reigen der Positionen und Forschungsgelder auf der Jagd nach Erneuerbarer Energie diese
Milliarden verschwendet hat.
Also wird die schnellste und weitreichendste Energie-Umsetzung an 1. Stelle von mir dargestellt.
Der Rhein alleine hat an Fließenergie mehr als alle Windkraftanlagen in 2020 in Deutschland !
Alle Flüsse und Bäche haben wesentlich mehr Kostenlose-Energie in Deutschland, als Windkraft und
Photovoltaikanlagen zusammen, die auch die meist nachhaltige ist, dies mit Abstand zu den Leuten
die auf allen Dächern eine Fotovoltaik-Anlage sehen und vorschreiben lassen wollen !
Da ich mit meinen Systemen eine Bündelung von überwiegend Kostenloser-Energie an besonders geeigneten Flüssen und Bächen
als Zentrale, der Strom und Wärmeerzeugung, nahe an Gemeinden und Städten betreiben will, ist die Erzeugung von Strom und Wärme
besonders günstig durch die nahe Anbindung, - Leitungsverluste von 40 % fallen bei Strom weg - ein erheblicher Vorteil und die Nutzung
kostengünstig und Stromerzeugung wesentlich sicherer auch auf kurze als sehr lange Speicherung von Wärme bis zu 1.250 Grad möglich.
Wesentlich ist die gewünschte Anforderung nach langer Speicherzeit von Energie z. B. über Wochen bis Monate mit meiner
Kugelheizung und Intelligenten-Feststtoff-Speichersystem-Hoyer ist umsetzbar, erreicht !
Eric Hoyer
- 06.06.2022, 07.06.2022 1942 h; 10.06.2022 11:36 h-
Fortsetzung folgt!
-----------------------------------------------------------------
Auszüge aus VDE Wasserkraft etc zu Energie von Wasser. :
Strömungsgeschwindigkeiten von gut 3,5 m/s. der Rhein bei Mannheim u. a. Orte
hat ca. 1,9 km/s nun lesen Sie folgendes aus VDE
Das klingt nach wenig, aber weil Wasser rund achthundertmal dichter ist als Luft,
werden hier enorme Kräfte frei. ... 13 Stundenkilometern strömende Wasser Kräfte...
ein, wie sie an Land durch einen Orkan mit ca. 350 km/h entstünden.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Diese Fließenergie stellt mit großem Abstand die größte kostenlose
und kostengünstigste Energie, die in Deutschland ganz nah in einem Ausmaß zur Verfügung steht,
die praktisch dem Bürger unbekannt ist. und den Politiker ebenso!
Diese Fließenergie ist größer als alle anderen Energien zusammen ! Die wesentlich länger hält als
Wind-Anlagen (ca-12 -20 J.) oder Photovoltaik (Fotovoltaik) dann muss letztere nach ca. 18 bis 24 Jahren
abmontiert und wieder neu aufgebracht und immer wieder bezahlt werden, da fragt man sich wo die
Nachhaltigkeit berechtigt ist davon zu sprechen und zu schreiben?? So wird der Bürger und Politik
mit angeblich nachhaltiger Energie getäuscht ! Ganz besonders bei den stinkenden Heizungsanlagen
egal ob neu oder alt - siehe hier zu meinen Ausführungen dieser auf Wasser und Luft, was die schlechtesten Wärmeüberträger sind -
Fließenergie als auch die Wasserenergie wird in Deutschland zum
Teil gar nicht richtig einbezogen und schlecht dargestellt, dabei ist die Wasserkraft in der Stärke,
hundertmal so stark als Windkraft und diese ist im Schnitt nur an 165 Tagen nutzbar, so die mittlere
Statistik für Windkraft im Jahr
(eigentlich ist die Fließenergie, kinetische Wasserkraft weit höher in der Stärke anzusetzen !)
Kinetische Energie, Fließenergie von 12.000 km in deutschen Flüssen und gr. Bächen,
sie können die Probleme zurzeit in weniger als drei Jahren erheblich verkleinern, sogar gelöst werden !
Die Fließenergie z. B. bei Mannheim im Rhein ist ca. 1.9 - 2,4 m/s, also der Fluss Rhein hat so viel
Fließenergie wie alle Windkraftanlagen in Deutschland zurzeit (2020) zusammen. So dies wäre
erst ein Fluss!
Die Fließenergie aller Flüsse und großen Bäche ist bundesweit sehr hoch einzuschätzen, wesentlich
höher als bestehende 7.000 Wasserkraftwerke aller Typen. Die überwiegend in Bayern und mehr im
südlichem Deutschland Strom erzeugen.
Teure Fischtreppen für WKAs etc. sind für Fließkraftanlagen nach Eric Hoyer nicht erforderlich.
Wasserkraftwerke = WKA (> 1MW deren Norm), die aber einen Höhenunterschied benötigen.
Bei dieser völlig verkannten kostenlosen Fließ-Energie der Flüsse handelt es sich um
Energie die wesentlich stärker als Windenergie und sogar nachhaltiger als Sonnenenergie ist,
(es ist natürlich die technische Umsetzung gemeint)
Fließenergie:
Da man, wie in u.g. Fachberichten lesen kann, es fehlen die richtigen Propeller, und eigentlich auch die
Anlagen, die eine Nachhaltigkeit erbringen können, möchte ich vers. Sachverhalte ansprechen.
Ob die Berechnungen in diesen Fachstudien richtig sind, nehme ich an, da viele dieser wegen des nicht bekannten
Flusses und deren Ausbildungen geschätzt wurden müssen, ist richtig. Aber ich kann nicht erkennen, warum.
----------------------------------------------------------------------------------
Prof. Dr.-Ing. Carsten Frager Energieertrag Flussturbinen
Energieertrag von
Flussturbinen
---------------------------------------------------------------
Da Fachleute wie Dr.-Ing. Stephan Heimerl , Stephan.Heimer von fichtner, und andere
deren Aussagen hierzu sind ungefähr gleichlautend :
In diesem Beitrag wird der Energieertrag von Flussturbinen abgeschätzt. Flussturbinen arbeiten
ohne Staustufen in der Strömung der Flüsse. Die Energieberechnung erfolgt an den Flüssen
Oberrhein, Weser, Werra und Unterelbe.
Unter der Annahme von mittleren Fließgeschwindigkeiten und Werten zum Ausnutzungsgrad
von frei fahrenden Wasserturbinen wird der Energieertrag ermittelt.
Bei Einsatz von Flussturbinen mit einem Laufraddurchmesser
D=2,5 m und im Mittel 33 Turbinen je km ergibt sich eine jährliche Gesamtenergie von 1,2 TWh.
Dies sind mehr als 10% des in einer BMBF-Studie ermittelten Energiepotenzials der frei fließenden Strecken von
Fließgewässern in Deutschland mit einem Einzugsgebiet von mehr als 10 km²
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich wende ein:
Mir ist unerklärlich, wie die Prof. und Fachleute auf eine Anzahl von 33 Turbinen je km anwenden
wollen, (hier fehlt die Technik und wie diese Umgesetzt wird im Fluss gänzlich) dies bedeutet alle ca. 30 Meter eine Anlage
mit Turbine, was ein enormer Kostenaufwand!
Zudem wäre nicht sicher, ob die zu nahe Folge von Turbinen nicht eine
unerwünschte kinetische Minderung der Energie verursacht. Ich gehe sogar von einem ungünstigem
Strömungsverhalten aus, was dann auf die folgenden Turbinen (ca. 30 m Abstand wird in der Studie
angegeben) sich auswirken würde, da der Fluss dann auf der Turbinen freien Seite zu Turbulenzen neigt
und alle Nachteile damit verbunden sind, - der laminaren Fließgeschwindigkeit störend - bringt. z. B. zur
Zuführung von mehr Treibgut, was so schlecht wegen der zusätzlichen Turbinen Folge abgelenkt werden
könnte, usw.
Es ist nicht eindeutig beschrieben, ob es sich nur um eine Energiedarstellung, oder eine tatsächliche
mögliche Nutzung von Fließenergie handelt.
Auf der anderen Seite würde die tatsächliche Darstellung der gesamten geeigneten Flüsse und großen
Bäche und deren Energie fehlen oder nicht nachvollziehbar angesprochen werden, noch dargestellt
worden sein, weil wesentliche Fakten im Fluss und an den Terrain umher fehlen.
Da diese gesamte Fließenergie auf ein Gebiet von 10 km² - in der Studie - berechnet wurde,
kann dies keinen Rahmen zur Berechnung allgemein darstellen, da die äußeren Bedingungen
der Landschaft und die der Zustände im Fluss überhaupt nicht beachtet noch einbezogen, wurden
und eine solche auch nicht angedeutet ist, die in einer Berechnung, selbst wenn die geschätzt werden
würde, somit fehlt, um real möglichen Standortbedingungen, die als geeignete passen würden,
darzustellen !
Eric Hoyer
Übernommen am 10.06.2022
hier folgt ein Teil der überarbeitet werden muss !
Eine sporadische Annahme ist nicht der Bestimmung von möglicher Berechnung der Fließenergie auf
10 km² - eines Gebietes, was man nicht kennt - noch der gesamte 12.000 km Fluss und Nebenflüsse
und großen Bäche dienlich wäre. Ich habe lange geprüft und die Standorte für meine min. 7.000
Fließkraftwerke als Bypassanlagen hinter den vielen Stahlspundwänden an Flüssen sicher
gebaut werden können.
Daher sind nur geeignete gebündelte Standorte Zentren von Kostenloser-Energie wie ich die in meinen
Darstellungen als gesamte Energieerzeugung von Kostenloser-Energie zuträglich und erheblich sicherer
und vorteilhafter beschreibe, die die Fließenergie allein hier ausmacht, die Deutschland selber hat und diese zeitnah umzusetzen müsste !
Diese Fließenergie kann, muss dann an die notwendige Größe der übrigen
Kostenlosen-Energieerzeuger im Zentrum der Nutzung nach Eric Hoyer angepasst werden.
Aber Politik macht schon wieder Fehler und setzt auf ausländische Energie !!
Eine solche Vorgehensweise kann dann für Deutschland eine Aussage nicht zur Fließenergie für
den Bund erbringen, sondern ist in Bezug zu den Zentren der Kostenlosen-Energie als
Grundlastenergie erheblich genauer zu berechnen.
Da meine gebündelten Kostenlosen-Energiezentren von einer Nutzung von allen
Kostenlosen-Energien (8 Typen) ausgegangen wird, so wird eine erhöhte Sicherheit vorgegeben,
da alle Energieerzeuger selbst bei Ausfall von zwei, die Energiebereitstellung noch sehr hoch sein wird.
Hier sind dann die meine Kugelspeicherung mit Feststoffspeicher (Bund gesamt, mit Privat ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ in der Bevorratung und ständigen Optimierung) wesentlich bei der Grundlastsicherung beteiligt !
Die Wirtschaftlichkeit eines Zentrums für Kostenlose-Energie braucht erst gar nicht angezweifelt
werden, da diese im Verhältnis von den Kosten und Erwirtschaftung von Strom und Wärme etc. keine
Mitbewerber der anderen Erneuerbaren-Energie zu fürchten hat, die evtl. günstiger Energie
herstellen könnten.
Eric Hoyer
-09.06.2022 10:24 h, 09.06.2022 12:47 h , 03.10.2023-
Auch die neueren sehr teuren Bypass-Anlagen an Flüssen mit den neueren Kaplan Turbinen, die für
die Fließgeschwindigkeit ausgelegt worden sind, übertreffe ich Eric Hoyer diese, mit der Hoyer-Turbine der erzeugten Energie
besonders und von den nötigen teuren Bauten haushoch für diese und unterbiete ich diese Anlagen bei den Kosten - min. 60 % - erheblich
und der Nachhaltigkeit erheblich.
Eric Hoyer
----------------------------------------------------------------------------------
Da Fachleute wie Dr.-Ing. Stephan Heimerl , Stephan.Heimer von Fichtner, und andere
nehmen Rückschlüsse aus ungeeigneten Anlagen für Fließwasser-Kraftanlagen etc. an und
zeigen, mit völlig unzureichenden berechneten Potential - es wird zwar die Energie in TW/h, wo andere
kostenlose Energie davon träumen genannt - in Flüssen und Bächen, bzw. dieser angeblich
neuen Technik kann angeblich nicht umgesetzt werden, - da falsche Propeller für diese Zwecke
z. B. die von KSB und andere WKA, sind von der Bauform und Auslegung völlig für oft
problematische Bereiche verkehrt, ungeeignet (alleine das schwimmende Material im
Fluss und großen Bächen sind oft reichlich ein Hindernis in Flüssen!
Es geht auch darum wie andere oder diese Fachleute meinen es gibt keine entsprechenden
Propeller für Fließ-Gewässer - also ist diese Variante der wirklich gewaltigen kostenlosen Energie
angeblich nicht ausgereift und meinen auf der anderen Seite wäre ca. 30 thw - möglich wie die vier
oder fünf bekannten Typen, über a 1 MW als Norm, die aber überwiegend auf Höhenunterschiede
angewiesen sind, wären für was gut ! Oder in Entwicklungsländern, so wird dort ausgeführt.
Somit wird diese Fließenergie - kinetische Energie - völlig zu Unrecht nach hinten geschoben
und oftmals sehr teure nicht nachhaltige Projekte dem Vorzug gegeben worden ,
nach dem Prinzip wir sind die Kompetenz und unsere Stellen lassen wir nicht fallen !
-----------------------------------------------------------------------------------------
Dann sind eben die dort berechneten - nach EEG-Vergütung - Linienpotentiale deutscher Gewässer
grundlegend falsch berechnet und das Ausbaupotential geht von Standorten aus, die mit P> 1 MW haben.
und ich will wetten, nicht auf Fließenergie ausgelegt gewesen ist, sondern auf WKA die eine gewisse Fallhöhe
haben müssen, die für die bekannten Standards einbezogen wurden. Dabei ist die zum Teil bekannte Kraft
der Fließ-Energie oder auch nicht, berechnet worden, weil nur geschätzt werden kann !
Klar kann man da nichts Besseres errechnen. Was dann auch in GIS der Höhendifferenz von
irgendwelchen 10 km² ermittelt werden soll. Nach meinen WKA, die Fließkraftwerke sind dies min.
zu 80 % Fließenergie-Anlagen ohne künstliches Gefälle und Bauwerk dieser Art, daher muss neu sein dargelegt
und berechnet werden.
---------------------------------------------------------
Interessant wäre natürlich 92.6 TW/h deren Berechnung von Fließenergie
(es wird nicht auf Jahr-Tage bei Wasserkraftwerken angegeben (z. B. ca. 7.000 Stunden
Laufzeit eines WKA in einem Jahr angegeben, fehlt; evtl. inclusive... !
Offensichtlich wird nur von kinetischer Energie ausgegangen !!
https://www.wasserkraft-deutschland.de/wasserkraft/wasserkraft-in-zahlen.html
dies würde eine gewaltige Strom /Energie darstellen, würden nicht ca. 7.000 Betriebsstunden x 5.000 WKA Strom
abgeben können, egal wie klein oder groß dann ein Fließwasserstromerzeuger dann sind, stellt dies ein
erhebliches Potenzial an Strom dar !
Da meine Konzepte auf geeignete gebündelte Standorte mit
Fließenergie, Solarraumenergie = Sonnenenergie, Kugelheizung-Feststoffspeicher, Windenergie, Photovoltaik und
Geothermie an nahen Gemeinden, Städten und anderen Verbrauchern z. B. Gewerbe positioniert werden muss, - so
müssen diese mit dazu gezählt werden - so als Zentrum stellt dies eine erhebliche sichere Energiegewinnung und
Speicherung auch in Feststoffe dar, wo diese Wärme in nahen Ort direkt weitergeleitet werden kann !
Denn Wärme und warmes Wasser wird immer gebraucht und ist mit ca. 50 % an der Nutzung von der
gesamten Energie beteiligt !
Eric Hoyer
Wobei ich anmerken möchte o.g. Berechnung von 92,6 TW/h ist wegen deren internen Berechnungen
( WKA < 1 MW, da sind meine Art von WKA, Fließkraft-Anlagen - WFA - nicht einbezogen, die wesentlich mehr
Energie aus einem WKA erbringen kann, wie die diese o.g. zusammen !)
Außerdem wurde weit zu wenig der tatsächlichen nutzbaren Fließenergie
in deutschen Flüssen und größeren Bächen angenommen !! Klar ist dann das Ergebnis zu klein !
Rechner zur Berechnung von Fließgeschwindigkeit und Durchflussmenge
an Gewässern
Dieser Rechner dient der Berechnung von mittlerer Fließgeschwindigkeit und Durchflussmenge an Bächen und Flüssen bei
bekannten Fließquerschnitts-Eigenschaften.
Alle Eingabe-Felder (weiß hinterlegt) sind bereits vorab ausgefüllt, um unmittelbar losrechnen zu können. Alle Werte können
aber dem jeweiligen Bedarf entsprechend geändert werden.
Die berechneten Werte werden nach einem Klick auf "Berechnen" oder dem Drücken der Entertaste in den grün hinterlegten Feldern ausgegeben.
Anzeige
kSt Gefälle %
Fließquerschnitt
bo | m | h | m | ||
Querschnittsfläche | m² | |
Benetzter Umfang | m | |
Geschwindigkeit | m/s | |
Durchfluss | m³/s |
Hintergrund zum Rechner
Die Berechnung erfolgt nach der Formel von Gauckler-Manning-Strickler.
Erläuterungen zum Strickler-Beiwert kST
Beim Strickler-Beiwert kST handelt es sich um einen sogenannten Rauigkeitsbeiwert. Je größer dieser Rauigkeitsbeiwert ist,
umso glatter ist das Gerinnebett und umso
geringer ist der Widerstand, welcher der Fließbewegung entgegen gesetzt wird. Dementsprechend nimmt die Fließgeschwindigkeit
mit steigendem Strickler-Beiwert zu.
Besonders glatt ist ein neu betoniertes Gerinnebett. Naturnahe Flüsse und Bäche sind dagegen durch eine höhere Rauigkeit
charakterisiert, besonders wenn sie starken
Bewuchs und/oder große Steine aufweisen.
Im Rechner ist jeder Kategorie ein angenommener Strickler-Beiwert zugewiesen, der nach Auswahl der Kategorie im Feld "kST"
ausgegeben wird. Dieser Wert kann aber
auch selbst beliebig gewählt werden.
Erläuterungen zum Gefälle
Das Gefälle drückt das Verhältnis zwischen Höhenunterschied und entsprechender Entfernung aus und wird üblicherweise in Prozent angegeben.
Werden zum Beispiel auf 10 m Entfernung 10 cm Höhenunterschied beobachtet, so berechnet sich das Gefälle wie folgt:
0.1 m / 10 m * 100 = 1 %
Das Gefälle stellt die Energie für die Fließbewegung des Wassers zur Verfügung. Entsprechend nimmt mit zunehmendem Gefälle
auch die Fließgeschwindigkeit zu.
Erläuterungen zum Fließquerschnitt
Das Verhältnis von Querschnittsfläche zu benetztem Umfang ist für die Größe der Fließgeschwindigkeit ebenfalls maßgeblich.
Im Rechner lassen sich einfache Fließquerschnitte auswählen und nach Angabe der geforderten Maße Querschnittsfläche
und Benetzter Umfang gleich mitberechnen.
Fehlt der gewünschte Fließquerschnitt in der Auswahlliste, müssen nach Auswahl von "Benutzerdefiniert" die Querschnittsfläche
und der Benetzte Umfang selbst
angegeben werden um Fließgeschwindigkeit und Durchflussmenge berechnen zu können. Nachfolgend eine Skizze, die erklärt,
was unter Benetztem Umfang zu
verstehen ist. Der Benetzte Umfang ist als blaue Linie dargestellt:
Erläuterungen zur berechneten mittleren Fließgeschwindigkeit und zur berechneten Durchflussmenge
Es handelt sich bei den berechneten Werten um Näherungswerte. Entsprechend sind Abweichungen von der Realität möglich.
Bei großer Wassertiefe dürften
die berechneten Werte eher zu hoch sein, besonders wenn gleichzeitig auch das Gefälle groß ist.
Andere Rechner
Verwandte Seite
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berechnung von Durchflussmenge, Fließquerschnitt und Fließgeschwindigkeit
Dieser Rechner dient der Berechnung von Durchflussmenge, Fließquerschnitt und mittlerer Fließgeschwindigkeit,
wenn jeweils zwei dieser drei Parameter bekannt sind.
Bei der Berechnung sind Werte in 2 der 3 Textfelder einzugeben. Der dritte Wert lässt sich anschließend mit einem Klick auf
"Berechnen" oder durch Drücken der Entertaste ermitteln.
Ist die Fließgeschwindigkeit nicht bekannt, lassen sich mittlere Fließgeschwindigkeit und Durchflussmenge auch mittels dieses
Rechners berechnen:
Anzeige
Formel und Erläuterung der Formel
Der Durchfluss Q ist das Produkt aus Fließquerschnitt q und mittlerer Fließgeschwindigkeit v, beziehungsweise gilt:
Q = q*v
Das bedeutet, dass die Durchflussmenge umso größer ist, je größer der durchflossene Querschnitt ist und je größer
die über diesen Querschnitt gemittelte Fließgeschwindigkeit.
Der Fließquerschnitt wird in Quadratmeter (m²) angegeben, die Fließgeschwindigkeit in Meter pro Sekunde (m/s),
daraus ergibt sich die Einheit der Durchflussmenge in Kubikmeter pro Sekunde -
abgekürzt m³/s.
Beim Durchfluss handelt es sich um einen sogenannten Volumenstrom. Es geht also um das Volumen, das pro Zeiteinheit
einen bestimmten Querschnitt passiert.
Mathematischer Hintergrund der Formel
Das Volumen V ist definiert als Grundfläche * Höhe, beziehungsweise in unserem Fall als Querschnittsfläche q * Länge x:
V=q*x
Der Volumenstrom (= Durchfluss Q) ist die erste Ableitung des Volumens V nach der Zeit t:
Q=V'=q*x'
Da der Querschnitt q an einer bestimmten Stelle konstant ist, bleibt q beim Differenzieren erhalten, x' wird auch als
Geschwindigkeit v bezeichnet. Somit erhält man die oben angeführte Formel Q=q*v
Erläuterungen zur Fließgeschwindigkeit
Die Fließgeschwindigkeit lässt sich ermitteln, indem man die Zeit stoppt, welche auf der Wasseroberfläche treibende
Gegenstände (zum Beispiel Blätter, Holzstecken) benötigen um eine bestimmte
Wegstrecke zurück zu legen.
Es gilt dabei Geschwindigkeit v = Westrecke s / benötigte Zeit t
Auf diese Weise lässt sich die maximale Fließgeschwindigkeit an der Wasseroberfläche abschätzen.
Die maximale Fließgeschwindigkeit insgesamt ist allerdings etwas größer als der so ermittelte Wert (Luftwiderstand an der
Wasseroberfläche) und die mittlere Fließgeschwindigkeit deutlich
geringer (Reibungswiderstand an der Sohle und an den Seiten).
Andere Rechner
Verwandte Seite
Anzeige
letzte Aktualisierung der Seite: November 2020
--------------------------------------------------------------------
Erdwärme kann einen Beitrag dazu leisten, die Emission klimarelevanter
Gase zu reduzieren. So beträgt der Gesamtausstoß von Treibhausgasen über die gesamte Projektlauf-
zeit – also während Errichtung, Betrieb und Rückbau eines geothermischen Heizkraftwerks – nur einen
Bruchteil der entsprechenden Werte fossiler Anlagen. Und die Geothermie hat noch weitere Umweltvor-
teile: Der Flächenverbrauch beispielsweise ist so gering wie bei keiner anderen Energieform. Im Gegen-
satz zu den meisten anderen erneuerbaren Energien steht Erdwärme krisensicher und unabhängig von
Witterung und von der Jahres- und Tageszeit fast überall zur Verfügung. Sie kann vielseitig zur Erzeu-
gung von Wärme, Kälte und Strom genutzt werden.
Das Bundesamt für Naturschutz fasst die „Kernforderungen zur Wasserkraftnutzung“51
aus dem Jahr 2014 wie folgt zusammen: -„Bestehende frei fließende Gewässerstrecken
sind von einer Nutzung durch Wasser-kraft auszuschließen. - An bestehenden Querbauwerken,
sind Wasserkraftanlagen nur zu errichten, soweit das Querbauwerk wasserbaulich notwendig
und der Betrieb der Wasserkraftanlage unter Beachtung, der bestehenden naturschutzfachlichen
Anforderungen, wirtschaftlich möglich ist sowie ökologische Verbesserungen damit einhergehen.
Neu zu errichtende Wasserkraftanlagen müssen dabei eine installierte Leistung haben, die eine
Bedeutung für die Nutzung der erneuerbaren Energien in Deutschland aufweist. -Der Neubau kleiner
Wasserkraftanlagen (> 1 MW installierte Leistung) ist nicht weiter zu verfolgen, da eine wirtschaftliche
Betriebsführung bei gleichzeitiger Umsetzung ge-setzlicher Vorgaben zur Minimierung der
ökologischen Auswirkungen nicht möglich erscheint und der Beitrag dieser Anlagen an der gesamten
Wasserkraftproduktion, wie auch zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes, zu gering erscheint.
----------------------------------------------------------------
arte